Takk Tine - for utfyllende informasjon til hvorfor det ikke anses som nødvendig med et ekstraordinært ting vedrørende turneringssystemet. Om en slik setning hadde vært tilføyet i informasjonen, hadde det heller ikke vært grobunn for noen spekulasjoner. Beklager om du oppfattet innlegget mitt som et personangrep - det var på ingen måte ment slik. Mitt innspill var "trigget" av at jeg ikke forstod noe av hvorfor ekstraordinært ting ikke skulle avholdes.

Takk Tine - for utfyllende informasjon til hvorfor det ikke anses som nødvendig med et ekstraordinært ting vedrørende turneringssystemet. Om en slik setning hadde vært tilføyet i informasjonen, hadde det heller ikke vært grobunn for noen spekulasjoner. Beklager om du oppfattet innlegget mitt som et personangrep - det var på ingen måte ment slik. Mitt innspill var "trigget" av at jeg ikke forstod noe av hvorfor ekstraordinært ting ikke skulle avholdes.

Det ble i styremøte 7. februar besluttet at ” Styrereferater fra og med dette møte legges ut på hjemmesiden”. Det står ingen ting om at de blir lagt ut innen kort tid. De kan ikke legges ut før møter er avholdt, og det er og en selvfølgelig forutsetning at de er godkjent av styret først. Styrets møteplan 2005 er: 7. februar, 19. april, 16. juni, 9.-11. september og 10. november. Det mangler med andre ord ett referat. Det var planen at det skulle vært ute nå, men det er en del tunge saker som har måttet gå foran. Det som skulle komme innen kort tid refererer til fortsettelsen av samme vedtak, som lyder ”Ansvars-, Fullmakts- og Arbeidsfordelingskaret for styre og administrasjon legges ut på hjemmesiden. Det lages og egen side for hvert av utvalgene, samt administrasjonen, hvor utvalgsledere og generalsekretær informerer om statusen innenfor sine fagområder.” Kun Ansvars-, Fullmakts- og Arbeidsfordelingskaret for styre og administrasjon er lagt ut så langt, av samme grunn som over. Utvalgssidene er med andre ord ikke kommet på plass innen kort tid som lovet. Beklager dette. Det ble på styremøte 19. april behandlet et forslag om å innkalle til ekstraordnært ting i tilknytning til Lag-NM. Bakgrunnen var et detaljvedtak på siste ting (40 spillere i eliten), som styret v/Turneringsutvalget mente gjorde det umulig å utvikle turneringssystemet i ønsket retning. I følge faglig rådgiver i NIF kan imidlertid styret sette til side tingvedtak hvis det er tungtveiende grunner for det, og styret er rede til å stå til rette for det ved neste korsvei. Etter grundig diskusjon valgte styret å vedta å ikke innkalle til ekstraordnært ting. Det har med andre ord aldri vært noe vedtak om å kalle inn til ekstraordinært ting, og det skulle da heller ikke være noe å informere om. Men flere, helt inn i den innerste kjerne, har snakket og skrevet om det ekstraordinære tinget, som mange av oss lenge trodde var uunngåelig. Alle med god vilje og mening, men absolutt ikke alltid like basert på kunnskap om fakta og gjeldende lover og regler. På vegne av administrasjonen og styret må jeg bare beklage den forvirringen som er skapt, og ikke minst beklage at det ikke er kommet ut klarere og tidligere informasjon om de faktiske forhold. Styrereferat vil etter planen bli lagt ut neste uke. Vedr denne sak vil referatet speile det som er informert om over. Vennlig hilsen Tine Bjonge, Generalsekretær

Dette er vel nærmest Lidl strategi hva angår informasjon. Det som er mest graverende er vel faktumet at det er besluttet i NB' styre at referatene skal legges ut på web. P.t ligger referatet fra 7.februar ute. Dette ble publisert 07.mars med tilleggsoplysningen om at øvrige vil bli lagt ut innen kort tid.. Når Ingolf legger ut informasjon om at det for 14 dager siden (19mai)ble besluttet at det ikke vil bli ekstraordinært ting verørende turneringssystemet - og at styrereferatet kommer ut innen kort tid, spør jeg: Hva skjer? Forventer forbundet at jungeltelegrafen til de innvidde sprer denne informasjonen, eller er det mulig å være noe mere konkret i tidsangivelsene og om mulig aller helst i informasjonen? Mvh Stein A